travailler plus vieux: un scandale

Il n'y a déjà pas de boulot pour les jeunes et on veut faire travailler les plus agés plus longtemps.
Une abérence!
Ce principe ne sert qu'à transferer la dépense d'une caisse (pension) à une autre (chomage).
Mais le danger est qu'à, partir d'un certain age, les BOBOs arrivent et l'on est plus vite sensible aux maladies.
Ce qui revient à dire que la personne d'un certain âge, sera absent et sera sur la caisse des mutuelles et même peut-être invalidité.Pendant ce temps, on économise sur la caisse pension mais on vide les caisses mutelles et caisses de chomage (en laissant les jeunes dans la rue)
Il est vrai qu'il est plus facile de virer un jeune du chomage qu'un vieux à la pension.
Tous le monde sait que plus le jeune doit attendre pour se retrouver sur le marché du travail, plus il sera difficile qu'il soit assidu à ce même travail.
Les seuls qui veulent travailler plus tard sont les cadres (qui n'ont pas la vie dure des ouvriers) pour pouvoir continuer à toucher leur salaire plutôt que leur pension.

Pourquoi travailler plus longtemps.
Vous trouvez surement illogique de retarder le droit à la pension et vous avez raison.
Une personne agée laissant place à un jeune ferait un chomeur en moins.
Mais un pensionné, ne peut pas être rayé de la caisse des pensions, tandis que le chômeur........
Une personne âgée qui est sur le circuit du travail , qui suite à des problèmes de santé , se retrouve sur la mutuelle , va être convoqué à répétition au medecin contrôle . S'il reste plus longtemps sur la mutuelle, ces revenus (plus bas quen été au travail) seront repris dans le calcul pour la pension à lui verser.
Je ne nie pas le fait que les caisses des pensions soient vides mais ,pour un bon équilibre HONNETE ,il suffirait que toutes les caisses (chomage,mutuelle et pension) ne fassent qu'une.
Là, on réfléchirait plus à comment profiter de la force de la jeunesse pour les mettre au travail.
Et retarder le temps d'attente au droit au chomage pour le jeune qui a terminé ses études?
encore une bonne invention.
Maintenant on va vider les caisses des allocations familiales parceque l'on va vider la caisse du chomage en gardant les vieux au travail!

Encore une greve qui n'a servi à rien.
Il ne fallait pas rêver.Les syndicats ont agit en sachant pertinemment bien que la réforme des pensions passerait.Mais ils étaient touchés dans leur amour propre parcequ'on ne leur avait pas demandé leur avis. Il ne faut pas se leurrer; s'ils avaient participé aux négociations , ils auraient signé les accords. La différence aurait été qu'ils auraient dit qu'ils étaient arrivés à limiter les dégats.Quand on voit les complexes hoteliers, les campings.... qui appartiennent à certains syndicats, on comprend un peu mieux que leur but premier de défendre les travailleurs à changer de cap depuis bien longtemps.Un ami , délégué syndical, m'a expliqué comment se passaient les colloques et autres réunions au sein de son administration syndicale. Il part 2 fois par an pendant 5 jours (payés en crédit d'heures par l'entreprise).Quand il revient, ils n'ont discuté que 4 fois 1h .Dès le matin, ce sont boissons alcolisées et buffets à volonté et buffets. Au final, juste une prise de température des humeurs des ouvriers de chaque entreprise mais sans même chercher une solution.Les manifestations ne sont qu'un barometre afin de savoir sur combien de cotisations ils vont pouvoir compter.Une greve qui n'est pas jusqu'au finish est un leurre. Ou on accepte sans broncher ou il faut continuer jusqu'à obtention de la demande!Maintenant, c'est le gouvernement qui nous endore en prétendant qu'il y aura concertation pour sauver la face des syndicats.Le Belge est-il aussi stupide que çà pour croire qu'ils vont changer un accord qu'ils ont été obligé de signer par la pression de l'Europe?.

C'est sûr qu'en retardant les pensions, les personnes sur l'invalidité vont augmenter.
Aujourd'hui, ils ont été rapide quand ils ont parler du vieillissement de la population.Mais une personne qui est pensionnée ne se retrouve jamais sur l'invalidité et doncne vide pas cette caisse!
Ils ont aussi avouer que les Medecins conseils de l'INAMI avaient des quotas à respecter pour la remise sur le marcher du travail lors de leurs contrôles.Ce qui veut dire que même si votre santé ne vous le permet pas, ils vous remettent au travail pour respecter le quota du jour.

Encore une manifestation pour rien.
Pourtant, cette manifestation était justifiée.
Les pompiers sont là pour sauver des vies.
Pensez-vous qu'un pompier de 60 ans pourra vous extraire d'une habitation en flamme?
Ni ses réflexes,ni sa condition physique ne pourront être aussi efficaces que 10 ans plus tôt.
Mais les ministres (en général) l'ont décidé ainsi.
Refus catégorique de céder à quelque manifestation que ce soit!!!!
Il n'y a plus de démocratie.
On vous laisse manifester mais en vous faisant comprendre que seuls les ministres ont droit sur notre vie (enfin survie)
Ma mère avait une phrase qui reflète bien la situation du non-dialogue actuel:"parles à mon cul, ma tête est malade"